Иногда кажется, что решение той или иной юридической проблемы — будь то спор по договору подряда, недобросовестное расторжение договора аренды, корпоративный конфликт и т.п. — кроется просто в ясном изложении своей позиции перед судом. Кажется, что стоит суду услышать Ваши доводы, и он сразу всё поймёт и вынесет решение в Вашу пользу.

Однако если бы все споры разрешались исключительно на основе здравого смысла, до суда они бы попросту не доходили. Для того, чтобы эффективно разрешить ситуацию — как в судебном, так и во внесудебном порядке — необходимо не только собрать имеющиеся доказательства, но и, нередко, создать их.

Что это значит?

Если у Вас есть свидетель, в готовности которого дать показания в суде есть сомнения, — можно организовать его допрос у нотариуса до начала судебного процесса, в более спокойной и комфортной обстановке. При соблюдении установленной процедуры такие показания будут иметь силу письменных доказательств.

Другой пример: если мы понимаем, что в действиях оппонента нет признаков состава преступления, но нам важно зафиксировать его ложную или противоречивую позицию, — можно инициировать процессуальную проверку. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, полученное по её итогам, также может быть использовано в суде в качестве доказательства.

Подобных инструментов — множество. Главное понимать: часто для достижения нужного результата проблему следует рассматривать не как отдельный судебный процесс, а как проект, требующий системного подхода и участия команды сильных юристов.